Qualcomm snapdragon 800 msm8974

Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя

В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.

Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах
№	Наименование	Geekbench Single-Core	Geekbench Multi-Core	AnTuTu	AnTuTu (графика)
1	SDM8150	3400	10 500	370 000	160 000
2	SDM845	2400	9100	275 000	110 000
3	SDM835	1900	6400	215 000	85 000
4	SDM712	1950	6100	—	—
5	SDM710	1850	5900	170 000	48 000
6	SDM670	1850	5900	160 000	44 000
7	SDM675	2400	6500	180 000	—
8	SDM660	1620	5900	140 000	32 000
9	SDM636	1350	4900	115 000	22 000

Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.

Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше

Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.

Snapdragon 8хх — флагманские модели

Характеристики	Snapdragon 855 (2018)	Snapdragon 845 (2017)	Snapdragon 835 (2016)	Snapdragon 821 (2016)	Snapdragon 820 (2015)
Техпроцесс	7 нм	10 нм (LPP)	10 нм (LPE)	14 нм	14 нм
Ядра	1×2,84 ГГц (Cortex-A76) 3×2,42 ГГц (Cortex-A76) 4×1,8 ГГц (Cortex-A55)	4×2,8 ГГц (Cortex-A75) 4×1,7 ГГц (Cortex-A55)	4×2,45 ГГц (Cortex-A73) 4×1,9 ГГц (Cortex-A53)	2×2,4 ГГц 2×1,6 ГГц	2×2,2 ГГц 2×1,6 ГГц
Графический ускоритель	Adreno 640	Adreno 630	Adreno 540	Adreno 530	Adreno 530
Цифровой сигнальный процессор	Hexagon 690	Hexagon 685	Hexagon 682	Hexagon 680	Hexagon 680

Компания Qualcomm демонстрирует во флагманских процессорах все свои наработки за последний год. Именно поэтому модели данной серии порой значительно отличаются от предшественников. Однако так происходит не всегда. Например, Snapdragon 855 значительно превосходит 845-ю модель, поскольку в новинке реализован трёхкластерный формат, она создана по передовому техпроцессу и получила улучшенные графический ускоритель и цифровой сигнальный процессор.

А вот Snapdragon 845 не получил кардинальных изменений в сравнении со Snapdragon 835 в плане производительности центрального процессора, но у него значительно улучшился графический ускоритель (по крайней мере, если верить официальным заявлениям).

Мы не советуем в 2021 году рассматривать смартфоны на Snapdragon 821 и 820, поскольку эти чипсеты уже порядком устарели: старый техпроцесс и четыре ядра не годятся для современных игр и программ. К тому же, за цену устройств с этими процессорами лучше приобрести современные субфлагманские смартфоны или гаджеты среднего класса, о которых мы расскажем ниже.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 855:

• Xiaomi Mi 9 / Mi 9 TE
• Samsung Galaxy S10 / S10+ / S10e

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 845:

• Xiaomi Mi 8 / Mi 8 EE / Mi 8 Pro
• Xiaomi Pocophone F1
• Xiaomi Mi MIX 3
• Samsung Galaxy S9 / S9+
• Samsung Galaxy Note 9
• OnePlus 6 / 6T
• Google Pixel 3 / 3 XL
• Nokia 9 PureView

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 835:

• Samsung Galaxy S8 / S8+
• Samsung Galaxy Note 8
• OnePlus 5 / 5T
• Google Pixel 2 / 2 XL

Snapdragon 4xx — начальный уровень

Характеристики
Техпроцесс	14 нм	12 нм	28 нм	12 нм
Ядра	8×1,8 ГГц (Cortex-A53)

Линейка Snapdragon 4xx ориентирована на бюджетные устройства, поэтому ждать каких-либо чудес от процессоров этой серии не стоит. Устройства на Snapdragon 450 и 439 имеют приблизительно одинаковую производительность, но последний всё же более предпочтительный. Гаджеты на Snapdragon 429 стоит рассматривать только в том случае, если бюджет не позволяет приобрести смартфон на вышеописанных чипсетах. А вот устройства на Snapdragon 435 следует вовсе избегать — он устарел во всех смыслах.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 450:

• Xiaomi Redmi 5
• Samsung Galaxy A6+
• Samsung Galaxy J8
• Motorola Moto G6

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 439:

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 429: ещё не представлены.

Рейтинг процессоров Qualcomm Snapdragon по мощности видеоускорителя

В предыдущем пункте мы указали отличительные черты каждого из чипов, поэтому в этом вас ждет просто ТОП самых производительных в играх смартфонов.

Сравнение производительности процессоров Qualcomm в синтетических тестах
№	Наименование	Geekbench Single-Core	Geekbench Multi-Core	AnTuTu	AnTuTu (графика)
1	SDM8150	3400	10 500	370 000	160 000
2	SDM845	2400	9100	275 000	110 000
3	SDM835	1900	6400	215 000	85 000
4	SDM712	1950	6100	—	—
5	SDM710	1850	5900	170 000	48 000
6	SDM670	1850	5900	160 000	44 000
7	SDM675	2400	6500	180 000	—
8	SDM660	1620	5900	140 000	32 000
9	SDM636	1350	4900	115 000	22 000

Как вы видите, здесь сильно просел 675-й «дракон». По задумке Qualcomm, он имеет отличные ядра, но уступает собратьям по графике. Не самое универсальное решение. Идеальное для тех, кому не нужно играть на максимальных настройках, а требуется просто очень быстрый аппарат.

Обратите внимание на то, как сильно по мощности графики флагманы ушли от среднебюджетных телефонов. Именно поэтому мы говорим, что для игр их хватит на четыре года, а то и больше

Ведь скоро должна начаться стагнация в развитии чипов, как это случилось в процессорах для PC.

Лучшие процессоры недорогих телефонов

Приобретая бюджетный смартфон, не стоит рассчитывать на слабые, ни на что не способные процессоры. Зачастую в бюджетниках можно встретить те чипсеты, которые считались флагманами еще в недавнем прошлом.

Действительно, многие компании выпускают новые чипсеты тогда, когда предыдущие еще не успевают устареть. Они также способны:

• Запустить современную игру;
• Поддерживать работу сразу нескольких приложений;
• Служить надежной опорой фото- и видеокамер.

В этом рейтинге предстоит узнать, какой процессор для телефона лучше и на что способны недорогие смартфоны.

4Helio P23, P25

Несмотря на то, что процессор Helio P23 предназначен для девайсов среднего уровня, его технические характеристики вполне достойные. Чипсет работает на 14-нм техпроцессе. Производительность обеспечивают 8 ядер Cortex-A53. Чтобы мощные ядра не потребляли слишком много заряда, процессор разделен на два кластера. Рабочие частоты — 2,3 и 1,65 ГГц.

Чипсет ориентирован на камерофоны: процессор поддерживает камеры с ультравысоким разрешением. Кроме того, смартфон, у которого на борту Helio P25, может кадрировать видео даже в разрешении 4К при 30 fps.

Старший брат Helio P25 отличается увеличенной частотой работы ядер — номинальная тактовая частота может достигать 2,5 ГГц. В этом процессоре осуществляется поддержка оперативной памяти LPDDR4X, объем которой может достигать 6 Гб.

Графический процессор — ARM Mali T880 MP2, его частота не самая большая, впрочем, 900 МГц хватает для загрузки легких игр. Чипсет играючи справится с фото и видео: его технических возможностей хватает для поддержки камеры на 21 Мп или камеры с двумя сенсорами по 13 Мп.

3HiSilicon Kirin 659

Работа процессора осуществляется на базе восьми референсных ядер Cortex-A53. Они не отличаются запредельной мощностью, но зато обеспечивают неплохую экономию энергии. Ядра распределены в два кластера, поэтому рабочие частоты составляют 1,7 и 2,36 ГГц.

В паре с процессором функционирует средний по возможностям видеоускоритель Mali-T830 MP2, в котором частота ядер составляет 900 МГц. Несмотря на то, что GPU не самый новый и мощный, он отлично оптимизирован под многие современные игры — процессор быстрый и эффективный.

2Qualcomm Snapdragon 435, 450

Рейтинг открывает чипсет с восемью ядрами Cortex-A53, которые работают на частоте 1,4 ГГц. Несмотря на невысокую частоту, ядра неплохо энергооптимизированы — смартфон на базе Qualcomm Snapdragon 435 потребляет немного заряда и демонстрирует отличную автономность.

Процессор Qualcomm Snapdragon 450 относительно новый — устройство было выпущено во второй половине 2017 года. Все те же восемь ядер А53 работают на той же частоте. Техпроцесс здесь более привлекательный: на 14-нм чипсет практически не нагревается и корректно работает при любых нагрузках.

Изменился графический ускоритель: в новинке использован более новый Adreno 506. Благодаря таким улучшениям девайсы с этим процессором поддерживают работу современных мощных камер (вплоть до 21 Мп) и экран с разрешением FullHD.

1Samsung Exynos 7870

Бюджетные смартфоны на базе процессора Exynos 7870 всегда заметно мощнее своих конкурентов. Чипсет в таких девайсах работает сразу на восьми вычислительных ядрах. Их тактовая частота составляет 1,6 ГГц.

За счет отсутствия деления на кластеры именно Exynos 7870 демонстрирует отличные результаты тестирований.

За вывод графики в процессоре отвечает Mali T830. Смартфоны на базе Exynos могут оснащаться фотокамерами с сенсорами до 16 Мп (или двумя сенсорами по 8 Мп). Максимальное разрешение экрана — WUXGA (1920х1200 пикселей).

Заключение

В таблице производительности всех процессоров для смартфонов содержится несчетное количество вариантов и оно постоянно пополняется: разработчики регулярно радуют поклонников новыми моделями. Из ТОПа ясно, что мощный и производительный чипсет доступен каждому — от самого бюджетного до топового флагмана, достаточно определиться с целями и бюджетом.

Что лучше Mediatek или Snapdragon

При сравнении центральных процессоров для смартфонов от фирм MediaTek и Qualcomm рассмотрим основные параметры, по которым покупатель сможет сделать выбор в пользу одного из CPU. Что лучше медиатек или снапдрагон и почему, на многих форумах пользователи отдают предпочтение продукции компании Qualcomm, действительно ли так обстоят дела на рынке?

Можно сказать, что две фирмы Qualcomm и MediaTek являются на сегодня основными поставщиками CPU для смартфонов. Выбирая себе телефон по характеристикам каждый покупатель столкнется с продукцией этих компаний в виде центрального процессора. Так аппарат на каком процессоре себе купить? От какой фирмы? Что лучше Mediatek или Snapdragon? Рассмотри по пунктам основные отличия.

Модели премиум-класса

Чтобы раскрыть потенциал топового смартфона, его оснащают процессором самого высокого уровня. Гаджет с таким чипом легко справляется даже с самыми ресурсоемкими приложениями.

3 место — Kirin 970

12 октября 2017 года компания Huawei и HiSilicon представили свою разработку на телефонах Mate 10/Pro — чипсет с нейроморфным процессором NSU. Во время загрузки ЦП нейрокристалл помогает AI распознавать объекты (например, на смазанных фото), интерпретировать речь и обрабатывать другие типы информации, улучшая взаимодействие многих процессов.

Плюсы и минусы

Машинное обучение смартфона
Максимальный фреймрейт и высокая скорость во всех играх (на 20% выше с SoC прошлого поколения)
Двойное распознавание (лицо и движение)
Гибридный автофокус и съемка в темноте
HiFi звук

Сильно «жрет» батарейку
Телефон нагревается при работе с ресурсоемкими приложениями за полчаса
Нет поддержки технологии HMP, отвечающей за одновременную многопоточность и эффективное использование аккумулятора

Технические характеристики
Количество ядер и потоков	4 (2,36 GHz) + 4 (1,84 GHz)
Архитектура	ARM Cortex-A72/53
Техпроцесс	10-нм

93% пользователей рекомендуют эту модель
Производительность 4.9

Энергопотребление 5

Скорость работы 4.9

Итого 4.9

Мне нравитсяНе нравится1

Kirin 970 – оптимальный выбор как привередливых игроманов, так и тех, кому нужен умный помощник в обработке больших объемов информации.

2 место — Samsung Exynos 9820

Система на 1 кристалле премиум-класса была представлена 20 февраля 2019 года на смартфонах линейки Galaxy S10/E/Plus. Отличительная черта чипсета — 3-кластерное распределение ядер (2+2+4) и отдельный нейроблок, ответственный за машинное обучение. SoC может обрабатывать поступающий сигнал с 5 камер и ИК-датчика для идентификации лица.

Плюсы и минусы

Декодирование видео 8K (30 fps)
Улучшенный 4G-модуль (20 cat.) загружает данных на уровне 2 Гбит/сек
Безупречная производительность со всеми приложениями
Поддержка 4К экранов
Одновременное использование кластеров благодаря функции DinamIQ

Нет защиты nx-бит от вирусов
Отсутствует код устранения ошибок RAM
Быстрый расход батареи
Сильное нагревание

Технические характеристики
Число ядер	8 (2 Mongoose 3300 МГц + 2 Cortex-A75 2300 МГц + 4 Cortex-A55 1900 МГц)
Архитектура	ARM
Техпроцесс	8-нм Low Power Plus FinFET

97% пользователей рекомендуют эту модель
Мощность 5

Энергоэффективность 4

Быстродействие 5

Итого 4.7

Мне нравитсяНе нравится1

Exynos 9820 возглавляет рейтинг процессоров смартфонов на Android. Он подойдет и геймерам и техногикам, желающим быть ближе к ИИ.

1 место — Apple A13

ЦП c 8 млрд. транзисторов и нейродвижком был представлен 10 сентября 2019 года на 11 айфоне. Процесс машинного обучения ускорен в 6 раз по сравнению с кристаллом A12. Преимущества в энергоэффективности над предшественником:

• CPU – на 30%;
• GPU – на 40%;
• Neural Engine – на 15%.

Этот шестиядерный чипсет имеет самый мощный графический модуль на рынке мобильных устройств.

Плюсы и минусы

Стабильность многопоточной работы и быстрота во всех апплетах
Обработка 1 трлн операции в секунду (1 TFLOPS)
Минимальный нагрев даже при долгой эксплуатации
Высокоуровневый ИИ

Используется только в «яблочной» продукции
Нет 5G
Не поддерживает запись видео 8K

Технические характеристики
Число ядер и потоков	6 (2x 2.66 ГГц – Lightning, 4x 1.6 ГГц – Thunder)
Архитектура	ARMv8.3-A
Техпроцесс и кэш	7-нм, L1 48 КБ, L2 4 MB

100% пользователей рекомендуют эту модель
Производительность 5

Энергопотребление 5

Быстродействие 5

Итого 5

Мне нравится1Не нравится

A13 Bionic взял пальму первенства в данном рейтинге ТОП-9 самых производительных чипсетов. Гаджеты от Apple с таким ЦП легко справляются с любым ресурсоемким приложением или современной 3D-игрой.

Камеры

Камера в POCO X3 Pro четверная и по всем фронтам упрощена в сравнении с POCO X3 NFC. Хотя нет, справедливости ради, не по всем: 2-Мп затычки (макро без автофокуса и сенсор глубины) остались без изменений. Зато 64-Мп основная камера превратилась в 48-Мп (эффективное разрешение 12 Мп, пиксели по 0,8 мкм), а 13-Мп ширик заменился 8-Мп модулем с такими же оптическими параметрами. Но, может быть, разницу в разрешении компенсировали улучшенными алгоритмами? К сожалению, прямое сравнение провести не удалось, но давайте посмотрим на фотографии с POCO X3 Pro:

Несмотря на существенный «железячный» даунгрейд, камера практически не потеряла уровень по сравнению с POCO X3 NFC. Может быть, немножко просела детализация — просто в силу меньшего разрешения сенсоров — но алгоритмы остались прежними, и камера осталась по-прежнему хорошей для такого класса. Причём даже ночные снимки получаются неплохо (отдельно лазить в ночной режим смысла нет, разница минимальна и, по сути, сводится к дополнительному расширению динамического диапазона).

Правда, и тут хочу пожаловаться на ПО: когда нажимаешь на кнопку съёмки в авторежиме при плохом освещении, кнопка просто нажимается и отпускается, а телефон на несколько секунд зависает. Нет никакой анимации того, что идёт съёмка с большой выдержкой (или вычисления над сделанной фотографией, не знаю даже) — телефон просто как бы «зависает» (добавить бы информативности, указывающую на обработку данных). Иногда он и реально подвисает, когда требуется склейка кучи кадров в HDR, что приводит к визуальному браку (смотрите тут серию фоток ребенка в авто).

Основная камера — ширик

Макро

От широкоугольной камеры не стоит ждать чего-то особенного, но со своей основной задачей — съёмкой пейзажей — она справляется хорошо. И даже при плохом освещении в затычку не превращается. А вот макромодуль почти бесполезен при своём маленьком разрешении и фиксированном фокусном расстоянии. 20-Мп фронтальная камера (эффективное разрешение 5 Мп, пиксели по 0,8 мкм) тоже ничем особо не интересна. Селфи делает хорошие, на уровне других смартфонов этого сегмента.

Видео можно писать в 2160p@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps на ширик или 720p@30fps на макрокамеру. Переключение между камерами по ходу съёмки невозможно. Есть эффективная цифровая стабилизация, но при плохом освещении она приводит к двоению источников света

Не понравилась работа автофокусировки – камера то и дело теряет из поля зрения объект съемки и хочет переключить внимание куда-то не туда. Смотрите примеры

MediaTek vs Snapdragon: Производительность

Чип MediaTek, без сомнения, является лучшим исполнителем благодаря дополнительному ядру. Чип MediaTek поставляется с отдельными ядрами, которые работают на разных скоростях и позволяют выполнять интенсивные и тяжелые задачи. Они также очень хорошо работают в многозадачном режиме, особенно когда речь идет о тяжелых приложениях, но вы можете столкнуться с небольшим нагревом здесь и там.

Однако тесты Benchmark часто показывают, насколько мощный Snapdragon с точки зрения производительности по сравнению с MediaTek. На самом деле это реальные тесты реальных людей, чип Snapdragon идеально подходит для тяжелой многозадачности, обработки тяжелых и интенсивных задач и игр. Даже при всем этом у вас будет меньше проблем с нагревом по сравнению с MediaTek. Только Snapdragon 810 испытывал много проблем с нагревом.

Читайте: Antutu benchmark рейтинг 10 лучших смартфонов

Тем не менее, производительность чипсета MediaTek по сравнению с чипсетом Snapdragon зависит исключительно от компонентов, из которых сделан чип. Превосходный чип MediaTek серии Helio X превосходит Snapdragon 400-й серии, без сомнения. Но тоже самое нельзя сказать по сравнению с последним чипом Snapdragon 845 или серией 800.

Snapdragon 7xx — субфлагманские модели

Характеристики
Техпроцесс	8 нм	8 нм	10 нм	10 нм
Ядра	6×1,8 ГГц (Cortex-A55)	6×1,8 ГГц (Cortex-A55)	6×1,7 ГГц (Cortex-A55)	6×1,7 ГГц (Cortex-A55)
Графический ускоритель	Adreno 618	Adreno 618	Adreno 616	Adreno 616
Цифровой сигнальный процессор	Hexagon 688	Hexagon 688	Hexagon 685	Hexagon 685

Процессоры этой серии созданы для субфлагманских смартфонов, от которых нужна достойная производительность, но не требуются различные фишки флагманcких моделей (наподобие поддержки экранов со сверхвысоким разрешением, навороченных камер и подобного).

Snapdragon 730 отличается от версии с приставкой «G» только тем, что частота видеоускорителя последнего немного разогнана, благодаря чему его графическая производительность на 15% выше. Однако на практике разницу между данными чипсетами заметить невероятно трудно, поэтому можно смело выбирать устройства на Snapdragon 730 (не переплачивая за гаджеты с G-версией чипсета).

Процессоры Snapdragon 712 и 710 проигрывают старшим моделям, причём ощутимо (судя по отзывам и бенчмаркам). Если выбирать между гаджетами на базе этих чипсетов, то отдавать дополнительные деньги за возросшую на 0,1 ГГц тактовую частоту двух производительных ядер в 712-м «драконе» уж точно не стоит.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730G: ещё не выпущены.

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 730:

Samsung Galaxy A80

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 712:

Xiaomi Mi 9 SE

Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 710:

• Samsung Galaxy A8s
• Xiaomi Mi 8 SE
• OPPO RX17 Pro
• Nokia 8.1
• Meizu X8
• Meizu 16X

Huawei Kirin 970 – 4

Kirin 970

Китайская компания создала систему, которая является однокристальной. Основная отличительная особенность данного устройства – это нейроморфный процессор, имеющий открытую экосистему. Устройство обладает максимумом производительности на платформах с использованием искусственного интеллекта. Длина транзистора составляет 10 нанометров.

Huawei Kirin 970 является первым чипсетом, который имеет в своем наличии нейронный блок в микропроцессоре. Если сравнивать с обыкновенными чипами, то здесь просто огромная производительность и маленькое потребление энергии, которая меньше в десять раз.

Чип является также восьмиядерным. Максимум тактовой частоты равняется 2,4 ГГц. Графическим модулем представлен 12core GPU Mali G72MP12. LTE ADVANCED PRO согласно словам изготовителей, дает возможность развивать скорость больше 1 Гбит/с. У других мощных процессоров такая скорость является потолком. Благодаря мощному интерфейсу осуществляется поддержка видео 4K.

К другим особенностям данного чипа относится:

• Обнаружение лиц.
• Захват движения.
• Гибридный автофокус.
• Четкая видеосъемка предметов, которые двигаются.
• Четкая видеосъемка в условиях плохой освещенности.

Huawei Kirin 970 даст вашему гаджету новые способности, которыми он до этого не обладал.

Кратко о плюсах:

• Наличие огромной мощности.
• Доступность.
• Стоимость в магазинах.

Но все же это устройство не смогло дотянуться до тройки лидеров.

5 Snapdragon 675

Среднебюджетный чип для недорогих смартфонов с двухкластерной структурой и 11-нанаметровым техпроцессом. На этом кристалле в компании графики Adreno 612 разместились 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A76 (до 2.0 ГГц) и 6 энергоэффективных ядер Cortex-A55 (до 1.7 ГГц), что в совокупности обеспечивает неплохой уровень баланса работы в приложениях любой сложности на фоне отличных показателей экономии заряда батареи.

Отдельно стоит упомянуть эффективность взаимодействия процессора с камерой. Среди основных фишек ‒ поддержка разрешения до 48 Мп в однокамерном режиме съемки, высокодетализированный захват 4К-видео, электронная стабилизация изображения. Благодаря этому пользователь может получить бюджетный камерофон с качеством съемки на уровне более дорогих моделей. 

Процессоры Snapdragon: сравнение в бенчмарках

Переходим к сравнению процессоров Snapdragon в популярных бенчмарках. Дальше будет много диаграмм, которые могут некорректно отображаться в старых браузерах и некоторых встроенных браузерах мобильных платформ. Если столкнетесь с такой проблемой, откройте публикацию в актуальной сборке Mozilla, Opera или Chrome.

Небольшие пояснения к бенчмаркам. В GeekBench оценивается мощность центрального процессора, которая влияет на плавность работы операционной системы.

Процессоры Snapdragon в BaseMark OS 2.0

В тестах GFX оценивается мощность графического ускорителя, которая коррелирует со скоростью работы с 3D графикой и фреймрейтом в играх.

№4 – Snapdragon 865

Флагманский прошлогодний камень все еще держится бодрячком и устройства с ним под капотом можно покупать, не переживая о недостатке вычислительной мощности. 580 тысяч баллов в AnTuTu это подтверждают. Все современные игры по типу PUBG, Genshin Impact и прочих стабильно выдают 60 кадров в секунду на высочайших графических настройках.

Процессор позволяет использовать в смартфонах оперативную память LPPDR5 с максимальным объёмом до 16 ГБ и частотой 2750 МГц, а также осуществлять съёмку видео в 8К разрешении со скоростью 30 кадров в секунду или 4К при 60 кадрах в секунду. Также есть поддержка 5G, а максимальная скорость скачивания составляет 2000 Мбит/с.

С выходом Snapdragon 888 устройства со Snapdragon 865 сейчас заметно подешевели, поэтому их можно урвать по вполне вменяемому ценнику. 

Частоты и ядра

Чем новее архитектура ядер и чем выше их частоты, тем быстрее будет работать процессор. Но обратной стороной становится потребление энергии. Как двигатель авто потребляет тем больше топлива в минуту, чем выше его обороты, так и чипсет расходует больше электричества за единицу времени, по мере увеличения количества гигагерц. Но обратное тоже верно: чем выше обороты, тем быстрее машина едет, чем больше тактов в секунду, тем скорее ядра справятся с задачей.

Зависимость частоты и потребления заставляет искать золотую середину. Если частота ядер около 1,5 ГГц или ниже, они будут медленно работать, дольше нагружая батарею. Поэтому низкочастотные SoC подойдут только тем, кто не нагружает аппарат ничем, тяжелее веб-серфинга и мессенджеров.

По мере приближения к отметке в 3 ГГц расход энергии стремительно растет, поэтому выше 2,5 ГГц нужны только для игр и прочих тяжелых задач. А вот лучшие процессоры для смартфона на Андроид, которые подойдут среднестатистическому пользователю, должны работать на частоте около 1,8-2,2 ГГц. Это и есть та самая золотая середина.

Что касается архитектуры, то лучшим вариантом являются процессоры, содержащие «быстрые» ядра Cortex A73, A75, A76, а также их модификации в лице Kryo 260, 360, 460. Они демонстрируют наилучшую производительность в расчете на мегагерц частоты. К примеру, в тесте GeekBench 4 обычное ядро Cortex A53 на 2 ГГц набирает около 800 баллов, A73 – 1500, A75 – 1700, а A76 – более 2000. Модифицированное ядро Cortex A76 Kryo 460 в Redmi Note 7 Pro выдает свыше 2300 очков.

Рейтинг мобильных процессоров: тест производительности GeekBench

В отличие от показанного выше AnTuTu, GeekBench не является комплексным тестом. Он оценивает лишь центральный процессор мобильной SoC. Тем не менее, это ключевой компонент, вдобавок GeekBench тестирует производительность как на одно ядро, так и на все вместе, чего AnTuTu не делает.

Такое тестирование важно, т. к

все приложения/игры оптимизированы по-разному и для каких-то из них наличие одного мощного ядра важнее, чем удачная связка нескольких «средних» ядер. На этот раз для наглядности результат мы покажем в виде процентов, где 100% набирает лидер рейтинга. А для остальных процессоров указывается значение производительности, которое они могут «взять» от лидера.

Победителем в тесте CPU для смартфонов сегодня является A12 от Apple. У этой мобильной SoC шесть, а не восемь ядер, что не мешает ей возглавить рейтинг. Как такое возможно мы, к слову, объясним далее по тексту. А пока начнём с максимальной производительности в одноядерном режиме.

Из конкурентов в этом подтесте к Apple ближе всего удалось подобраться Samsung с их Exynos 9810, что является «сердцем» Galaxy S9.

Стоит заметить, что в тестах до сих пор не участвуют официально анонсированные, но недоступные пока ни в одном устройстве платформы Exynos 9820 (чип для Galaxy S10) и Snapdragon 855 (главный процессор для Android-флагманов на весь 2019 год). Вполне вероятно, что они если не сместят лидера, то по крайней мере подберутся к нему весьма близко.

Если же говорить про общие результаты GeekBench, то, повторимся, не следует воспринимать их слишком буквально.

• Во-первых, бенчмарк хоть и пытается имитировать реальные задачи, далеко не факт, что этого у него получается;
• Во-вторых, под «реальными задачами» понимается всё-таки что-то чаще связанное обработкой фото, видео, архивированием, шифрованием и так далее.

В свою очередь, открытия приложений и отзывчивость их интерфейса не должны очень серьёзно (как можно было бы ошибочно предположить из цифр выше) отличаться по скорости на iPhone в сравнение даже с весьма бюджетными Android-аппаратами.

Некоторые производители, впрочем, утверждают, что их новейшие платформы всё же оказывают небольшое влияние даже на скорость запуска приложений. На слайде выше Huawei сравнивает свой новый Kirin 980 со Snapdragon 845

Qualcomm Snapdragon 888 5G (SM8350)

• Частота ЦП: 1800-2840 МГц
• Конфигурация ядер ЦП: 1× Cortex-X1, 3× A78, 4× A55
• Кэш: 10 МБ
• Графика: Adreno 660, 840 МГц, 2 ядра, 512 шейдерных блоков
• Нейропроц.: Hexagon 780, до 26 трлн оп/с
• 5G-модем: интегр., приём до 7.5 Гбит/с, отдача до 3 Гбит/с
• Wi-Fi: 6E, 6 (ax), 5 (ac), a/b/g, n
• Литография: 5 нм

В 2021 г. лучшей мобильной вычислительной платформой для смартфонов под управлением Android стала однокристальная система Snapdragon 8-88 от компании Qualcomm. 5-нанометровые чипы собраны на производственной линии Samsung и имеют 3-кластерную структуру, которая включает в себя турбо-ядро ARM Cortex-X1 с тактовой частотой до 2840 МГц, 3 стандартных высокопроизводительных ядра Cortex-A78 с частотой до 2420 МГц и 4 энергоэффективных ядрышка Cortex-A55 по 1800 МГц. Также на одном кристалле с центральным процессором разместились 5G-модем, модуль беспроводной связи с поддержкой Wi-Fi 6E, модернизированный нейродвижок «Гексагон» 780, который осуществляет до 26 трлн операций в секунду, и другие компоненты. Причём раздобыть топовый Snapdragon 8-88 можно весьма недорого благодаря таким бюджетным флагманам, как Realme GT, «ВанПлас» 9 или Mi 11i. Но в качестве образцовых смартфонов с чипсетом Snapdragon 8-88 я выбрал парочку других вариантов. О них немножко поподробнее.

Asus Zenfone 8 ZS590KS 16/256GB

• Экран: 5.9″, 120 Гц, 2400×1080 (20:9), AMOLED, HDR10+, sRGB 152%
• Память: 16/256 ГБ (LPDDR5/UFS 3.1)
• Камеры: 64 Мп, 12 Мп, фронт. 12 Мп
• Аккумулятор: 4000 мА·ч (зарядка 30 Вт)
• Сеть: 5G, NFC, Wi-Fi 6 (ax), Bluetooth 5.2
• ОС: Android 11
• Размер: 148 × 68.5 × 8.9 мм
• Вес: 169 г
• Чипсет: Qualcomm Snapdragon 888, 1800-2840 МГц
• AnTuTu v9: 810 000

Идеальным Android-смартфоном 21 года я считаю Asus Zenfone 8. Это просто зверюга. Уникальный аппарат, в котором сочетаются только лучшие свойства. Максимальный конфиг на 16/256 ГБ памяти стоит дешевле, чем iPhone 12 mini, однако мы получаем вообще всё, что нужно современному пользователю. Потрясающие стереодинамики, аудиоразъём, очень компактные габариты. Водонепроницаемый корпус из алюминия и бронестекла Gorilla Glass Victus и Gorilla Glass 3. Яркий AMOLED-экран от Samsung с развёрткой 120 Гц, широченным цветовым охватом и встроенным пальц-сканером. Наиболее практичный набор камер от Sony с оптической стабилизацией и возможностью записи видео в 8K. Никаких бестолковых затычек по 2 Мп для количества. Батарея Zenfone 8 рассчитана на 18 ч автономной работы и позволяет быстро заряжаться до 60%. Если начинать с полного нуля, весь процесс занимает 25 мин. Смартфон нереально скоростной, нет ни малейшего намёка на лаги. В Антуту набирает астрономические 800 т. баллов. Правда греется под нагрузкой, но в рамках разумного для своих размеров и мощности. А для любителей сплошных экранов без вырезов есть тот самый, классический Zenfone 8 Flip с откидным модулем камер.

Xiaomi Mi 11 8/128GB

• Экран: 6.81″, 120 Гц, 3200×1440 (20:9), AMOLED, HDR10+
• Память: 8/128 ГБ (LPDDR5/UFS 3.1)
• Камеры: 108 Мп, 13/5 Мп, фронт. 20 Мп
• Аккумулятор: 4600 мА·ч (пров. зарядка 55 Вт, беспров. 50 Вт)
• Сеть: 5G, NFC, Wi-Fi 6 (ax), Bluetooth 5.2
• ОС: Android 11
• Размер: 164.3 × 74.6 × 8.1 мм
• Вес: 196 г
• Чипсет: Qualcomm Snapdragon 888, 1800-2840 МГц
• AnTuTu v9: 782 000

Чуть дешевле продаётся Xiaomi Mi 11 с памятью 8/128 ГБ. Прежде всего он привлекает большим экраном на 6.8″ с разрешением Quad HD+ и цветопередачей в миллиард оттенков. Пиковая яркость процентов на 50 выше, чем у Zenfone 8. Края дисплея слегка изогнуты, делая боковые рамки исчезающе тонкими. Также этот смартфон поддерживает быструю беспроводную зарядку и может сам заряжать другие устройства без провода. Главная камера на 108 Мп, фронталка — на 20. При фотосъёмке доступна оптическая стабилизация. Видео в 8K конечно тоже пишет. В наличии стереодинамики и традиционный для Xiaomi инфракрасный передатчик дистанционного управления домашней техникой. Любые игры Mi 11 тащит на максималках в 60 FPS. Тепловыделение у процессора приличное. Например, как вам температура в 49° после первого прогона Антуту? Но любопытно, что на корпус нагрев передаётся слабо и не сразу, а остывание происходит с первых же секунд простоя. Кстати, для модников даже есть версия Xiaomi Mi 11 с крышкой из настоящей эко-кожи.

Qualcomm Snapdragon 205

Куалком не хочет оставлять и ультрабюджетный сегмент. В 2017 году выйдет продолжение, а если быть честным, то откровенный даунгрейд самой младшей линейки 2xx. Напомню, что началась она в 2014 году с выходом процессоров Snapdragon 208 и 210 — ультраслабых, 32-битных, но при этом очень доступных. На них выпустили Honor 4A, HTC Desire 626s, Lumia 550 и ещё парочку дешманских аппаратов. В 2015 году чип был обновлён до Snapdragon 212, получил небольшой прирост в частоте. На нём вышли Lumia 650, Lenovo Yoga Tab 3 и ещё пара малоизвестных устройств, и вроде бы всё заглохло. Но вот, спустя 3 года, Qualcomm решила вернуться в ультралоукост сегмент и пошатнуть там торжество Медиатеков и Спредтрумов.

Snapdragon 205 характеристики

• 2 ядра Cortex-A7 с частотой 1,1ГГц, 32-бит
• 28нм техпроцесс
• графика Adreno 304, поддержка разрешения WVGA 854×480
• память LPDDR3 384МГц, одноканальная
• интернет LTE Cat.4 150/50Мбит
• поддержка камер до 3МП, как фронтальной, так и основной

Что за тотальный даунгрейд? Реально всего ДВА ядра в 2021 году? Производитель заявляет, что решение будет ориентировано на развивающиеся рынки азии и южной америки, то есть смартфоны на этом чипе будут выходить в Индии и каком-нибудь Парагвае, и ценник на них опустится ниже $30. Уровень — замена MT6580 и Spreadtrum SC7731G, так любимые индийским Micromax.