Названы лучшие процессоры для игровых компьютеров на октябрь 2021

Лучшие игровые процессоры

Настоящие фанаты компьютерных игр тщательно следят за обновлением рынка процессоров и выходом новых моделей, стараясь поставить себе самый производительный и разгоняемый вариант, чтобы получать максимум удовольствия от любимого занятия. При анализе этого сегмента мы выбрали 3 лучших модели по мнению геймеров.

Intel Core i5-8600K

Процессор располагает 6-ю вычислительными ядрами, сделанными на процессе 14++ n. Это дает снижение тепловыделения вдвое при сохранении уровня производительности. Базовая частота – 3,600 МГц, максимальная в турбо режиме достигает 4,300 МГц.

Также модель предлагает увеличенный 3-уровневый кэш и поддержку 2-канальной DDR4-2666 и DDR4-2400. Пропускная способность – 42,7 Гбайт/с и 38,4 Гбайт/с соответственно.

Достоинства

• Быстрое обновление конфигурации и почти мгновенный запуск;
• Соотношение цены и мощности;
• Отличная одноядерная производительность в стоке;
• Независимость от разгона памяти;
• Расширенная 3-летняя гарантия.

Недостатки

• Скачки температуры на ядре;
• Нагрев при высоких частотах.

При подборе кулера важно учитывать высокое тепловыделение процессора. При скальпировании и замене термопасты температура уменьшается в среднем на 10-15 градусов

Разгону модель поддается, но при 5,000 МГц не отличается стабильностью, выше 5,100 МГц наблюдаются серьезные сбои в работе.

Intel Core i7-9700K Coffee Lake (3600MHz, LGA1151 v2, L3 12288Kb)

Технологии Hyper-Threading в устройстве не предусмотрено, поэтому в такт обрабатывается не более 8 потоков. В различных стресс-тестах уровень нагрева доходит до 79 градусов. Поскольку в бокс версии кулер отсутствует, пользователю нужно тщательно подбирать его самому.

Достоинства

• Технологический процесс 14++;
• Официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM;
• Разблокированный множитель;
• Оригинальная коробка;
• Качественный припой вместо термопасты.

Недостатки

• TPD до 140 Вт;
• Не совместим с сокетом LGA1151 v1.

Резкие изменения в частоте часто приводят к скачкам температуры ядер, что влияет на работу вентиляторов. На срок службы и стабильность работы процессора, по заявлению производителя, это не влияет.

AMD Ryzen 5 2400G

Модель входит в число хороших недорогих процессоров для игрового компьютера. В основе лежит 4 ядра с многопоточным режимом работы. Базовый разгон вычислительных ядер до 3,900 МГц и графики до 1,550 МГц при приемлемом вольтаже делает его еще большим любимцем геймеров. А приложение Ryzen Master дает возможность разгонять устройство только, когда это нужно.

Благодаря разблокированному множителю можно сделать дополнительный ручной разгон. Но он не дает особого прироста производительности, зато температура подлетает до 90 градусов. Опытные геймеры советуют разгонять только оперативную память. Комплектный кулер довольно хорош. Он справляется с работой процессора на дефолтных установках, при разгоне нужно купить более мощную систему охлаждения.

Достоинства

• Купить процессор можно в каждом магазине техники;
• Простая установка;
• Встроенное видео на очень хорошем уровне;
• Соотношение функционала и стоимости;
• Поддержка ОЗУ DDR-2933;
• Сокет АМ4.

Недостатки

Сложная установка драйверов для видеоядра.

Материнскую плату лучше брать на чипсете 450. При покупке другой модели нужно обновить БИОС с помощью любого процессора на AM4 со встроенным видеоядром или процессором с дискретной видеокартой.

Игровой компьютер недорогой, но мощный 2020: видеокарта

Для того чтобы конфигурация нашего компьютера была сбалансированной, необходимо в пару к вышеупомянутому процессору подобрать хорошую видеокарту. И здесь, пожалуй, больше всего простора для выбора. Как обычно, новое поколение видеокарт Nvidia, получилось намного эффективнее и производительнее своих предшественников. Десятое поколение дешевеет очень медленно, но зато существенно отстает от новинок по скорости. Поэтому рассматривать их мы не будем. 20-ая серия стартует с отметки в 21000 рублей, что явно слишком много для дешевого игрового ПК. Самый сок для недорого компьютера — графические чипы 16-ой серии. И если в прошлом году мы выбирали между двумя актуальными моделями (GTX 1050 Ti и GTX 1060), то сейчас по размеру кошелька можно выбрать любую из пяти: GTX 1650, GTX 1650 Super, GTX 1660, GTX 1660 Super, GTX 1660 Ti. 

Для того чтобы совершить правильный выбор, пойдем по возрастающей. Открывает предложения GTX 1650 за 10 000 рублей. Следом за ней располагается улучшенная версия с приставкой Super, которая попадет в ваши руки за 11 500 рублей. При крохотной разнице в 1500 рублей, урезанная версия проигрывает по производительности около 40% по средним показателям. Очевидно, что тут даже размышлять не стоит, и если выбирать между этими двумя претендентами, то стоит брать GTX 1650 Super. 

Но с этого всё только начинается. Следующий претендент — GTX 1660 за 14000 рублей. Рынок предлагает нам отдать еще 2500 рублей, но что мы получим взамен? А получим мы жалкие 5-10% бонусной производительности по сравнению с GTX 1650 Super. На наш взгляд, это того не стоит. Но что будет, если добавить еще?

А будет GTX 1660 Super за 16 000 рублей. Если сравнить ее с 50-кой, то мы обнаружим, что прирост составит около 30%, что в принципе прямо пропорционально цене. Доплатили около 30% от стоимости GTX 1650 Super и получили те же 30% производительности в лице GTX 1660 Super. CHIP считает, что это справедливый обмен и обе модели являются хорошим выбором. Так что если бюджет позволяет, то, разумеется, лучше взять старшую версию. 

Остается только GTX 1660 Ti, которая по производительности опережает предыдущую модель всего лишь на пару процентов. Прайс на нее при этом начинается с 17 000 рублей. Если очень хочется, то можно и доплатить, но лучше не надо. 

Остается только конкурент, который в этом ценовом диапазоне на данный момент имеет только RX 590, которая по производительности равняется 1650 Super, но стоит при этом 13 000 рублей. Проходим мимо. Сейчас в продаже уже потихоньку стали появляться свежие RX 5500 за 17000 рублей. По предварительным тестам она всё же слабее, чем GTX 1660 Super, а значит рассматривать ее к покупке не стоит. По крайней мере, сейчас. В будущем, возможно AMD подправит ситуацию новыми драйверами, но на основе имеющихся у нас данных, мы заключаем отрицательный вердикт.

Если подытожить всё написанное про видеокарты, то получаем, что GTX 1650 Super и GTX 1660 Super — самые лучшие предложения на рынке по соотношению цена/качество в диапазоне от 10 000 до 18 000 рублей. Всё, что находится выше, по нашему мнению, уже относится с среднему ценовому сегменту, поэтому мы рассмотрим эти решения в другой сборке. А ужимать функционал и возможности остальных комплектующих для того чтобы купить видеокарту дороже — не правильный подход, как нам кажется. 

Топ-1. Intel Core i3-10100F

Рейтинг (2021): 4.80

Учтено 237 отзывов с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS

Максимальная эффективность работы с ОЗУ

Этот чип лучше всех в бюджетном сегменте взаимодействует с оперативной памятью, поддерживая ее объем до 128 Гб при рабочих частотах от 1600 до 2666 МГц

• Характеристики
  • Средняя цена: 7300 руб.
  • Страна: США
  • Сокет: LGA 1200
  • Количество и характеристики ядер: 4/14 нм/Comet Lake-S
  • Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 512; 1/6
  • Диапазон рабочих частот, МГц: 3600-4300
  • Поддержка памяти: до 128 Гб/DDR4/2 канала/1600-2666 МГц
  • TDP и макс. температура: 65 Вт/100 гр.
  • Графическое ядро: Нет

Плюсы и минусы

• 8-поточная обработка вычислений
• Поддерживает до 128 Гб оперативки
• Хороший диапазон работы автобуста
• Сокет с модернизированной схемой подачи питания
• Поступил в продажу в IV квартале 2020 года

• Отсутствует возможность эффективного ручного разгона
• Нет интегрированной видеокарты
• Высокая цена материнок с сокетом LGA 1200
• Нет поддержки функций режима ECC

Как выбрать мобильный процессор?

Выше мы рассмотрели параметры, которые могут помочь определиться с выбором чипа для персональных компьютеров. Мы изучили процессоры Intel — какой лучше из них с точки зрения технологичност. Но, как известно, не меньшую популярность сегодня имеют мобильные устройства — смартфоны, планшеты. Какой хороший процессор для такого класса девайсов нам может предложить рынок? Если для iOS-гаджетов от Apple проблема выбора нехарактерна (один бренд — одни микросхемы), то в Android-сегменте есть очень много конкурирующих меж собой решений. Какой процессор лучше на Андроид?

Один из ведущих мировых брендов-производителей мобильных процессоров для Android-платформы — американская компания Qualcomm. В числе самых популярных марок микросхем — Snapdragon. Он ставится на такие устройства как Samsung Galaxy, HTC One. Процессор Snapdragon в самых свежих модификациях, как считают многие эксперты, особенно хорош в обработке 3D-графики. Разумеется, стандартные вычислительные операции он также выполняет на отлично. Различного рода тесты, проводимые специалистами, всякий раз показывают, что Snapdragon — в числе самых производительных решений своего класса.

Некоторые «мобильные» бренды выпускают собственные чипы. В частности, к таковым относится Samsung, который использует в своих девайсах не только микросхемы от Qualcomm, но также и процессор собственного производства — Exynos. Он, в частности, также ставится в устройства линейки Galaxy. Его эксперты называют одним из самых производительных в своем классе (хотя говорят о повышенном энергопотреблении микросхемы).

На рынке мобильных процессоров присутствует также и компания Intel. Многие эксперты считают, что решения от этой фирмы пока не могут составить достойной конкуренции лидерам сегмента. Но «Интел», как признают специалисты, все же делает успехи. Вполне возможно, полагают они, что такие процессоры, как Clover Trail и Baytrail вполне могут потеснить мобильные чипы, о которых мы рассказали выше, и во многом благодаря как раз таки большей технологичности в части энергопотребления, полагают эксперты, поскольку длительность автономной работы — важнейший критерий функциональности мобильных устройств. Есть также сведения о том, что Intel хочет выпускать отдельные процессоры и для смартфонов, и для планшетов с тем, чтобы последовательно теснить конкурентов в обоих сегментах рынка.

Какой лучше процессор для планшета или смартфона? Американский от Qualcomm, его соотечественник от Intel или же «кореец» от Samsung? Эксперты не советуют однозначно доверять результатам тестирования, по которым уверенно лидирует процессор Exynos. Производительность мобильных девайсов, как и ПК, во многом зависит от большого количества других аппаратных компонентов. Для смартфонов и планшетов это прежде всего объем ОЗУ, тип графического ускорителя. Значимую роль играет функциональность гаджетов конкретных марок. Смартфон или планшет может быть очень производительным, но не наделенным нужными конкретному пользователю технологическими возможностями. Но при прочих равных характеристиках вполне допустимо ориентироваться на марку процессора. Тем более что на рынке есть признанные лидеры.

Сокет или тип разъема процессора

Процессор устанавливается в специальный раздел на материнской плате – гнездо или, как его называют, Socket (сокет). Условно можно сказать, что это срок жизни Вашей платформы или потенциал возможного развития на будущее. Номер сокета, т.е. его модель (например, Socket 775) должен совпадать с номером сокета на мат.плате, иначе установить процессор на неё не получится.

Очень часто можно столкнуться с ситуацией, когда люди пытаются сэкономить на разъеме процессора, т.е. они изначально покупают морально устаревший процессор и мат.плату, вышедшие в тираж уже довольно давно. Это плохо тем, что как только появятся новые стандарты и новый тип разъема, то, скорее всего, под старый уже не будут выпускать новые, более мощные процессоры, т.е. Вы будете ограничены в возможности апгрейда компьютера и при желании его улучшить придется менять не только процессор, но и мат.плату.

Примечание:
Сокет процессора и сокет материнской платы должны совпадать, иначе просто ничего работать не будет.

Впрочем, не всё всегда так критично, ибо, например, у AMD более гибкая политика в отношении этого вопроса. Компания даёт возможность провести безболезненный для кошелька апгрейд путем поддержки совместимости новых платформ со старыми. У каждого производителя имеются свои типы сокетов. Основными из новых и условно-новых, скажем, для Intel считаются LGA 2011, LGA 1155, LGA 775 и LGA 1156, причем два последние уже практически «канули в лету». У AMD самыми ходовыми являются разъемы AM3, Socket AM3+ и Socket FM1.

Самый простой способ отличить процессор Intel от AMD – это посмотреть на них и запомнить, что изделия от AMD всегда имеют на задней поверхности множество штырьков-контактов, с помощью которых они и вставляются в разъем материнской платы. Intel же с некоторых пор, в свою очередь, использует другое решение – контактные ножки находятся внутри разъема самой материнской платы.

Вывод. Какой процессор выбрать исходя из этого? Сокет процессора и материнской платы должны совпадать или быть обратно совместимы.

Производительность в играх с дискретными видеокартами

Акцент в этой статье делается главным образом на скорости встроенной графики в очень дешёвых процессорах в играх. Однако, ничего не мешает поставить к этим процессорам отдельные недорогие видеокарты. Выполнялось тестирование с мощной Nvidia GeForce GTX 2080 на разрешении 1920 х 1080, чтобы убрать из результатов ограничения со стороны видеокарты.

Также была протестирована видеокарта Nvidia GeForce 1080 FE для устранения связанных с графикой узких мест. Разница между процессорами сокращается при использовании более дешёвых видеокарт, которые чаще всего и применяются в бюджетных компьютерных сборках. Если разница между производительностью небольшая, можно выбирать более дешёвые модели и играть почти на таком же уровне, как и в более дорогих компьютерах.

Процессоры Intel Pentium Coffee Lake получили небольшое увеличение частоты, TDP вырос на 3 Вт, есть кэш третьего уровня объёмом 4 МБ. Эти небольшие усовершенствования дают значительный прирост производительности на фоне процессоров прошлого поколения Kaby Lake. Coffee Lake Pentium Gold G5600 в большинстве игровых тестов опережает Kaby Lake Core i3-7100, так что за одно поколение Intel смогла неплохо увеличить производительность.

G5600 конкурирует с Ryzen 3 2200G. Последний легко разгоняется одним щелчком мыши в BIOS, кулер из его комплекта поставки позволяет проводить неплохой разгон. На номинальных настройках 2200G отстаёт от Pentium Gold 5600, но разблокированные множители дают AMD преимущество.

Ryzen 3 2200G тоже обладает мощной встроенной графикой. Она выдаёт неплохую игровую производительность на невысоких разрешениях и настройках. Core i3-8100 в этом плане не может конкурировать. Если вам нужна лучшая игровая производительность с отдельной видеокартой по любой цене, Core i3-8100 станет лучшей покупкой. Если же вы хотите сделать максимально эффективную покупку или собираетесь пользоваться встроенной графикой, берите Ryzen 3 2200G.

Количество ядер

Вышеописанные критерии убедили нас в том, что принцип «чем больше, тем лучше» должен быть ключевым. Мы узнали, насколько важна частота процессора. Какая лучше всего память обеспечивает производительность процессора, мы также определили — это «кэш» первого уровня. Следующий важнейший параметр — количество ядер, которыми оснащена микросхема. Что это за элементы?

Ядра процессора — это области микросхемы, ответственные за операции с числами. Своего рода «мозг» процессора. Соответственно, чем больше ядер, тем больше вычислений может производить процессор. Еще несколько лет тому назад большинство чипов было оснащено только одним «мозговым» элементом. Сегодня ситуация изменилась. Стали популярны процессоры с двумя, четырьмя и большим количеством ядер. Но насколько этот показатель важен?

Несмотря на неоспоримую закономерность, о которой мы сказали выше, а именно, чем больше ядер, тем производительнее процессор, есть эксперты, которые считают, что все не столь однозначно. Дело в том, что различного рода тесты микросхем показали, что практической значимости большое количество «мозговых» элементов может и не давать. Все зависит от типов программного обеспечения, запускаемого на компьютере. Есть ПО, которое попросту не может в полной мере задействовать оба ядра процессора, используя только одно. Получается, чип работает «вполсилы». И во многих случаях проигрывает одноядерному аналогу (так как в силу технологических особенностей, один большой процессорный «мозг» работает быстрее, чем отдельно взятый маленький из двух).

Мой ТОП лучших игровых бюджетных процессоров начала 2021 года

Безоговорочную победу и первое место я отдал уникальному процессоруRyzen 5 1600 AF, который по характеристикам может с легкостью потягаться с Ryzen второго поколения. По не выясненным причинам компания AMD решила, что разница между первым и вторым поколением настольных процессор очень большая, поэтому её нужно нивелировать уникальными чипами, которые не относятся ни к первой, ни к второй категории. Представителем такого эксперимента как раз и оказался Ryzen 5 1600 AF. Рассматривая его с фактической точки зрения, мы видим обычный Ryzen 5 2600, у которого немного снижены частоты (с 3,4-3,9 ГГц до 3,2-3,6 ГГц). Отдельные догадки объясняют его появление недостатком процессоров с 14-нм технологией. Все проводимые тесты производительности показывают один и тот-же: Ryzen 5 1600 AF и Ryzen 5 2600 идентичны на 90%. Притом, цена у нашего сегодняшнего экспоната очень привлекательная — 7 760 руб. Исходя из всех этих факторов, Ryzen 5 1600 AF можно по достоинству назвать самым лучшем соотношением цены и качества.

Второе место я отдал процессору AMD Ryzen 5 2600X за его относительно бюджетную стоимость и наличие не двух ядер, как у всех аналогичных чипов Intel, а целых шести. Ещё один его плюс это 12-нм техпроцесс, в то время, как у Intel это 22-нм. Вообще, AMD всегда первой переходила на осваивание новых технологий, стараясь максимально угодить пользователям и не выставить непомерную цену на продукцию, но в последнее время Intel старается максимально сократить разницу в нанометрах, хоть это и не особенно получается. Главное в этом деле — стремление к улучшениям. Итак, вернемся к нашему процессору. Рабочая частота составляет при обычной работе 3,6 ГГц, а при турбо разгоне 4,2 ГГц. Естественно, множитель разблокирован. Если кто-то скажет, что данный процессор похож на настоящую печку, то он будет полностью прав, ведь тепловыделение Ryzen 5 2600X составляет 95 Вт. Для такого аппарата потребуется мощный кулер. Поставляется процессор в заводском виде, то есть без бокса.

Чтобы хоть как-то уровнять разницу между вторым и третьим местом я выбрал Intel Core i3 — 7100T седьмого поколения. Без бокса он стоит практически столько же. Сравнительно с процессором АМД, у него на четыре ядра меньше, тактовая частота тоже меньше. При обычной работе 3,4 ГГц, а при турбо разгоне 3,6 ГГц. Построен на 14-нм технологии. Из преимуществ можно назвать самое маленькое тепловыделение в 35 Вт, интегрированный графический ускоритель Intel HD Graphics 630 и актуальный socket 1151. Как и прошлый вариант, данный процессор для пущей экономии лучше покупать без бокса.

Специально для тех, кто хочет сохранить как можно больше денег на покупке процессора и не взять кирпич, который не сможет запускать даже GTA VI, существует AMD Ryzen 3 2200G второго поколения. Его я и разместил на последнем месте списка. Данный чип имеет четыре ядра Raven Ridge, тактовую частоту 3,5 ГГц и 3,7 ГГц при турбо разгоне, актуальный на сегодня socket AM4, не самую плохую шину со скоростью 100 МГц, разблокированный множитель с коэффициентом умножения 35. В процессор интегрирован графический ускоритель Radeon RX Vega 8 с частотой 1,1 ГГц. построен на относительно новом 14-нм техпроцессе. В отличие от всех прошлых моделей, тепловыделение данного чипа составляет 65 Вт, что является огромным плюсом.

Сегодня мной было представлено четыре хороших процессора бюджетного сегмента. Только вам выбирать какой из них самый перспективный и подойдёт на большее количество лет актуальности. У всех них есть как плюсы, так и недостатки, но, как я уже говорил, по моему мнению, лучшим из них является первая представленная модель — Ryzen 5 1600 AF. Процессоры такого типа уникальны по своей структуре, притом его цена не «кусается» так сильно, как у Intel. Если бы мне сейчас был нужен хороший процессор, то мой выбор лёг бы безоговорочно именно на данную модель.

Топ-3. AMD Ryzen 9 3900X

Рейтинг (2021): 4.78

Учтено 252 отзыва с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS, Ситилинк, Onliner

Лучшая производительность среди 12-ядерных CPU

Передовые технологии, реализованные в этом чипе, обеспечивают ему самый высокий уровень производительности, особенно в многопоточном режиме вычислений

• Характеристики
  • Средняя цена: 42390 руб.
  • Страна: США
  • Сокет: AM4
  • Количество и характеристики ядер: 12/7 нм/Matisse
  • Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 768; 6/64
  • Диапазон рабочих частот, МГц: 3800-4600
  • Поддержка памяти: до 128 Гб/DDR4/2 канала/1600-3200 МГц
  • TDP и макс. температура: 105 Вт/95 гр.
  • Графическое ядро: Нет

Очень мощный процессор от AMD, но не без грехов. Отличается большим, нежели конкуренты, энергопотреблением – в простое в среднем на 20 Вт. С комплектным кулером под нагрузкой греется до 80 градусов – рекомендуем сразу задуматься о покупке качественной воздушной, а лучше водяной, СО. Теперь цифры. CPU включает 12 ядер (24 потока), выполненных по 7 нм техпроцессу. Базовая тактовая частота 3,8 ГГц. Стабильную работу можно получить при разгоне до 4,6 ГГц. Для большего нужно хорошее охлаждение. Объем кэша L3 – 64 Мб! Поддерживается ОЗУ DDR4 с частотой 3200 МГц. В многопоточных операциях, ожидаемо, опережает соперников на порядок. С играми ситуация сложнее – все зависит от оптимизации конкретного тайтла. В целом, результаты сравнимы с «синими» конкурентами.

Плюсы и минусы

• 12-ядерная структура и 24 потока
• Полноценная поддержка ОЗУ DDR4 3200 МГц
• Хорош в многозадачных приложениях
• 64 Мб кэш-памяти третьего уровня
• Технология авторазгона Precision Boost 2

• Малые возможности ручного разгона
• Требователен к системе охлаждения
• Работает только с ОС Windows 10
• Нет интегрированного графического ускорителя
• Увеличенное энергопотребление

Величина кэш

Еще один важнейший параметр процессора — его кэш-память. Она представляет собой ресурс, очень близкий по назначению модулям ОЗУ. Функционально эти аппаратные компоненты практически идентичны — и тот и другой являются видами памяти, призванными хранить и обрабатывать данные (в виде сигналов). Однако кэш-микросхемы работают во много раз быстрее, чем те, что установлены в ОЗУ. Чем больше операций с данными они могут «брать» на себя от основных модулей памяти, тем быстрее будет работать компьютер

Решая вопрос о том, какой хороший процессор купить, пользователь должен обращать внимание на величину кэш в чипе, а что особенно важно — на ее значения в зависимости от уровня памяти такого типа. О чем здесь идет речь?

Какой процессор лучше – AMD или Intel

Однозначно, фирма «Интел» более разрекламирована, чем AMD, а потому и стоимость ее продукции довольно часто несколько выше. Она чаще обновляет ассортимент и регулярно улучшает свой модельный ряд. В результате данная компания лидирует по производительности чипов, предлагает более выгодное энергопотребление и современную архитектуру.

Чипы «Интел» при 4 ядрах могут работать быстрее и эффективнее, чем 6 и 8 ядер у AMD

Если же процессор нужен под сервер или для игр, то смело можно обращать внимание на интеловскую продукцию, а в офисах хорошо себя зарекомендовали устройства AMD