Обзор практически лучших наушников sony wf-1000xm4 среди беспроводных. ldac творит чудеса

7 место — Xiaomi Haylou T19

Белые наушники форм фактора затычки с ножкой от бренда Переназначение тапов есть. Программа на любой смарт рабочая. Блютус 5 версии. Кодек APTX есть. Подключение по принципу tws+. Сенсоры приближения есть.

наушники

Швы заметны. Упаковка внешне — красота. Амбушюры нужно менять. Заряжается бокс два с половиной часа. На боксе один диод индикации заряда. Бокса на 4 полные перезарядка хватает.

Подключение при открытии крышки. По одному ушки работают. В каждом ухе по диоду индикации. Блютус 5.0. Микрофризы бывают, но редко. Автономность 5 часов. Сенсоры приближения отрабатывают.

Вес 4.2 грамма. Функции все, включая управление громкостью. Пресетов море. Программа есть на ios и на андроид. Уши глянцевые, сборка средняя.

Для паузы есть лайф хак — поворот наушника прямо в ухе. Вызов голосового помощника через 3 тапа. Управление тапами. Задержки в играх и ютьюбе нет. Микрофоны бывают с ножкой и лучше, но и эти не плохие.

Цена очень адекватная. Звучание слегка посредственное, не впечатлило, очень сильно зависит от вашего девайса. Басов море. С айфоном и пикселем 4 играли очень хорошо.

Поддержка Aptx в наушниках, что это?

Кодек aptx используется именно в беспроводных устройствах, чтобы обеспечить быструю передачу аудиофайлов через Bluetooth с максимальным сохранением качества. Попробую объяснить, как это работает.

Понятие битрейт — то количество данных, которые вы передаете в единицу времени.

Эта цифра определяет качество музыки. Если значения достигают 1411 кбит/с, то трек будет соответствовать по качеству записи на CD. Это самое полное и детальное звучание. Но беспроводная передача данных пока не дает такого битрейта без дополнительных инструментов.

Поэтому для максимального сохранения информации при передаче с устройства-источника в беспроводные наушники используют специальные технологии — кодеки. Они позволяют сжать звук, уменьшить частоту дискретизации, а затем вновь восстановить его.

Часть кодеков делают это с потерями, такая технология называется Lossy. Просто выбрасываются те звуки, которые будут считаться менее значимыми.

Если же кодек способен обеспечить сжатие, а затем восстановление до той же частоты дискретизации, то есть, до исходного качества звучания, то он свою работу выполняет без потерь, и называют это Lossless.

Первый способ позволяет сжать данные, например, при поддержке МП3 128, в 13 раз, а вот сжатие без потерь осуществляется только вдвое и не больше.

Теперь проанализируем полученную информацию в отношении Aptx hd:

• Допустимы битрейт достигает 576 кбит/с, в обычном Aptx только 384 кбит/с.
• Умножаем это значение на 2.
• Получаем 1152 кбит/с и 768 кбит/с.
• Сравниваем с битрейтом, необходимым для звука без потерь — 1411 кбит/с.
• Получаем, что обычный aptx лишь немногим лучше МП3 320 или AAC. А вот Наушники с aptx hd позволяют с минимальными потерями получить почти звучание CD.

Хочу отметить, что при сжатии в первую очередь отбрасываются те звуки, которые действительно не различимы для слуха, поэтому такой высокий битрейт с натяжкой можно считать Lossless.

На первом месте — SONY WF-1000XM3

Это ,конечно, отдельная история. На них нужно подробнейший обзорчик делать,но вкратце расскажу.

Программа для управления, которая для спотифай будет даже оценивать строение вашего уха. Огромный кейс с функцией беспроводной зарядки. Полный фарш из кодеков включая Aptx.

Автономность с одного заряда 8 часов. Чип nfc для более скорого соединения. Великолепный шумодав, который становится лучше после обновлений.

Беспроводная зарядка мега огромного бокса. Уши огромных габаритов. Но у них лучший сбалансированный звук из всех твс, которых я слушал больше 300 сотен.

наушники SONY WF-1000XM3

Но по размеру подойдут не всем. Ценник космос. Есть деньги — примерьте, будут в пору — покупайте.

Пишите ваши комментарии, а так же читайте другие мои статьи:

1. Xiaomi Redmi Airdots. Беспроводные наушники
2. Бюджетные беспроводные наушники AUSDOM TW 01 c bluetooth 5.0

Почему Apple использует только AAC

С помощью AAC звук кодируется не только при передаче, на и при хранении. AAC расшифровывается как Advanced Audio Coding. В своё время этот алгоритм кодирования звука позиционировался как преемник MP3. У AAC обычно более качественный звук, чем у MP3, при таком же «объёме» файла или даже меньше.

Многие думают, что AAC — фирменный формат Apple, но это не так. AAC был разработан группой компаний, которая включала в себя, например, AT&T, Bell Labs, Dolby, Nokia и Sony. Публичный релиз состоялся в 1997 году. Apple лишь использует формат AAC для хранения музыки в iTunes и .

Как и MP3, AAC представляет собой формат сжатых файлов. Оба алгоритма кодирования отрезают самые высокие и низкие частоты, а также активно используют особенности слуха человека, чтобы удалять информацию о звуках, которую человек плохо различает при прослушивании музыки. В результате файлы AAC звучат хуже CD, но в целом алгоритмы сжимают музыку достаточно эффективно, так что большинство людей в слепых тестах не видят разницы.

В Apple Music все файлы в формате AAC 256 кбит/сек

Как и MP3, качество файла AAC измеряется на основе его битовой скорости. Обычные битрейты AAC включают в себя 128 кбит/с, 192 кбит/с и 256 кбит/с.

Не вдаваясь в технические подробности, перечислим причины, позволяющие AAC звучать лучше, чем MP3:

• При кодировании в AAC используются семплы с охватом частот от 8 до 96 кГц, а при кодировании в mp3 используются семплы с охватом от 16 до 48 кГц, что обеспечивает более насыщенный звук;
• Более высокая эффективность работы алгоритма;
• Большая точность при кодировании звука AAC обеспечивается за счёт использования меньшего размера семплов (128 или 120 единиц против 192 в MP3). Меньший размер семпла лучше, так как позволяет более точно описать аналоговую звуковую волну в цифровом виде;
• Эффективнее обрабатываются звуковые частоты выше 16 кГц. Напомню, что в формате mp3 эти частоты попросту удаляются.

Таким образом, более высокое качество звука при экономии места позволило AAC завоевать место в сердцах инженеров Apple. Кроме того, Apple не планирует давать возможность Tidal и другим Hi-Res сервисам развернуться на своей территории. Так что, по их мнению, нет необходимости во внедрении других, более качественных, кодеков в своих устройствах. Поэтому для беспроводной передачи звука в своих устройствах купертиновцы выбрали только AAC. Ещё, как мне кажется, Apple по каким-то своим причинам не хотят платить Qualcomm за лицензию на АptХ. Вряд ли тут дело в деньгах.

6 место — Sabbat E12 Ultra

Для многих культовый бренд с нестандартной формы наушниками. Длинный узкий звуковод. Хорошие уши.

наушники Sabbat E12 Ultra

Суперская упаковка, инструкция — произведение искусства, 8 пар отличных сменных амбушюр и позорный мешочек для переноски. Бокс глянцевый. Расцветок у бокса и ушей очень много.

Бокс заряжается за час по проводу и за два часа беспроводной зарядкой. На боксе есть диоды индикации оставшегося заряда. Хватает почти на 4 перезарядки наушников.

При тряске бокса — наушники не вылетают. Одной рукой бокс открывается. Люфт у крышки минимальный. Вес одного 4.3 грамма. Драйвер внутри на 10 мм. По одному уши работают.

Заряжаются уши за 1 час. Функции стандартны. Блютус версии 5.0. Кодек APTX. Кнопки управления механические, громкость менять можно. Диоды в каждом наушнике. Задержка в пабге и ютубе минимальна.

Микрофризов на улице уши ловят много. Защита от воды ipx5. Шумоизоляция не фонтан.

Автономность 6 часов на 90 процентах громкости. Средние и верхние частоты отрабатывают отлично. Микрофон не плохой. Низы слегка гулкие. Звучание у ушей отличное.

Зачем AptX в iPhone

Сравнивать качество звука двух кодеков можно до бесконечности. Графики со сравнениями частотного диапазона, впечатления от столкновения AptX и AAC лоб-в-лоб, субъективные и объективные мнения — всё это есть в избытке на профильных ресурсах. Я же хочу сказать о другом.

Ваши дорогие наушники не играют на 100% из-за отсутствия кодека AptX HD в iPhone

Отсутствие других кодеков сильно ограничивает выбор беспроводных наушников для моего iPhone. Работать они, конечно, будут, но связь будет происходить с помощью кодека SBC с самым худшим качеством звука. И в чём тогда смысл покупки каких-нибудь Marshall, если их фирменного звука вы не получите? Хотите поддержку AAC — покупайте Beyerdynamic Aventho Wireless, но это уже совсем другие деньги. И за них вы не сможете получить максимально возможного качества в паре с вашим iPhone (тоже не самым бюджетным смартфоном), так как в нём нет поддержки AptX HD. Я уж не говорю, про поключение iPhone к домашней стереосистеме. Далеко не во всех ресиверах есть поддержка AAC или AirPlay. Получается какой-то замкнутый круг. Кроме того, более дешёвые смартфоны на Android (вроде LG G7) становятся в этом плане универсальнее iPhone. Надеюсь, в новом, «революционном», iPhone 2020 года Apple повернётся лицом к рынку и меломанам. Ведь иногда хочется что-то интереснее AirPods.

А как вам подход Apple к беспроводному звуку? Давайте обсудим в Telegram-чате AppleInsider.ru.

В последних флагманах и музыкальных смартфонах часто появляется характеристика поддержки AptX. Разбираемся, что это и как работает.

Автономная работа в полном порядке

Sony обещает 8 часов в режиме активного шумоподавления или 12 часов без него. Кейс даёт до 24 часов дополнительной работы. Срок зарядки наушников внутри кейса и его самого – полтора часа.

Не могу сказать, что мне удалось хотя бы единожды добиться от наушников реальных 8 часов работы. Около 6 часов они действительно держат. В режиме LDAC на максимальной пропускной способности этот срок сокращается примерно до 4 часов, что ожидаемо. Но и так неплохо.

Пользуюсь этими наушниками целыми днями напролёт, и могу вспомнить считанные ситуации, когда смог разрядить их полностью. Кейс по факту даёт две полных зарядки наушникам, так что в среднем заряжать WF-1000XM4 вы будете раз в три-четыре дня максимум.

Универсальный и повсеместный USB-C в кейсе, а также поддержка беспроводной зарядки дают возможность легко пополнять аккумулятор модели при первой возможности. За процессом можно следить как через приложение Sony Headphones Connect, так и по светодиоду при открытии крышки. Если он зелёный, то всё, достаточно. А при беспроводной зарядке индикатор периодически мигает оранжевым цветом.

К слову, если сидите дома в тишине и готовы отказаться от прекрасно работающих режимов управления шумом, то WF-1000XM4 превратятся в почти чемпионов беспроводной работы. 12 часов, как-никак, в 2 раза больше, чем у, скажем, AirPods Pro! Очень здорово, что технологии шагнули так далеко за пять лет ударного развития индустрии, что выразилось в очень многих плюсах флагманских беспроводных наушников Sony.

3. Уровень фонового шума aptX, aptX HD

Уровень фонового шума кодеков aptX, aptX HD даст более точное понимание того, соответствуют ли они заявленным производителем высоким параметрам качества. 16-битный сигнал (записанный без потерь) даёт уровень от -96 дБ до -112 дБ (если перед квантованием в сигнал «подмешивался» белый шум для уменьшения искажений), 24-битное качество предполагает порог до -144 дБ.

Sennheiser IE 80 S BT с поддержкой aptX

Красный пунктир обозначает теоретические границы CD-качества (16-битный сигнал, описанный выше), красная зона – 24-битный минимум. Пики – это тестовые звуки. Ориентироваться следует на верхнюю границу синей зоны – это и есть уровень фонового шума.

Кроме этого важно, чтобы график был «плотный». Чем дальше друг от друга его пики, тем больше искажений

Отдельно стоящие сильно выделяющиеся пики также указывают на искажения, а более громкий сигнал заглушает более тихий в своём диапазоне.

Как видно из графиков, aptX и aptX HD довольно похожи, разница только в минимальном уровне, который лучше, действительно у HD версии. От 20 Гц до 5 кГц у aptX около -90 дБ, а у aptX HD -120 дБ. Чуть выше уровень шума в диапазоне от 4 кГц до 8 кГц и ещё выше на верхних границах: -74 дБ для aptX и -80 для aptX HD.

Разница уровня шума на протяжении диапазона связана с тем, что наш слух хуже различает помехи на высоких частотах. Соответственно, там кодеками используется меньше бит информации для квантования, что даёт чуть меньшее разрешение и больше шума. На слух обычно неразличимо, а ресурсы экономятся.

Sennheiser HD 4.50 BTNC с aptX

3.1 Сравнение результатов aptX и aptX HD

По сравнению с aptX, его HD-версия добавляет 2 бита информации по всему частотному диапазону, что даёт около -12 дБ преимущества в уровне фонового шума. Соответственно, при сжатии через aptX HD за фоновым шумом потеряется меньше тихих звуков, чем у aptX.

Если вспомнить, параметры CD и Hi-Res качества, отталкиваясь от графиков выше, можно сказать, что aptX действительно даёт результат, близкий к 16-битному аудио. Особенно, если учесть среднестатистический слух и уровень громкости. Конечно, это не CD-качество, но похожее, как и заявляет Qualcomm.

Sony WH-1000XM3 наушники с ANC и поддержкой aptx HD

С другой стороны, aptX HD даже не приблизился к уровню фонового шума 24-битного аудио (хоть и поддерживает его), особенно в высокочастотном диапазоне. Соответственно, есть искажения, и нельзя назвать результат сжатия через этот кодек «неотличимым от Hi-Res качества», тут производитель «перегнул».

Зато при прослушивании 16-битного аудио через aptX HD качество будет лучше, чем через aptX. То есть, если у вас есть возможность слушать музыку через aptX HD – не задумывайтесь, даже если это 16-битные треки.

3.2 Сравнение с SBC

В качестве общего сравнения возьмём уровень фонового шума при передаче сигнала через SBC-кодек. Он использует больше полос, на которые делит частотный диапазон при кодировке: от 4 до 8, в зависимости от версии. При этом aptX использует только 4. Соответственно, итоговая картина у SBC ближе повторяет особенности человеческого слуха.

Уровень фонового шума SBC

Однако, на графике видны далеко отстоящие друг от друга пики, он не особо «плотный» на нижних частотах. Всё это говорит о разного рода искажениях. Кроме того, версий SBC много и качество они дают разное. Всё-таки этот кодек был разработан в первую очередь для передачи голоса. Для музыки aptX – лучше.

Наушники с APTX

Для того, чтобы звук воспроизводился быстро и качественно, необходима поддержка технологии aptX и на устройстве, и на гарнитуре. Рынок заполонен различными моделями беспроводной гарнитуры

При выборе важно учитывать несколько факторов:

• Время работы. Хотя при поддержке AptX время работы значительно увеличивается, разные модели имеют разную емкость батареи. Время работы обычно указывается производителями. Оно варьируется от 10 до 40 часов.
• Чувствительность. Этот параметр характеризует отношение громкости к мощности. Высокая чувствительность и низкое сопротивление обеспечивают громкое звучание, но при этом могут возникать шумы.
• Удобство. Здесь все зависит от ваших индивидуальных предпочтений. Какой бы качественной ни была гарнитура, если ее банально не удобно носить, то использование не принесет удовольствия.
• Конструкция. Здесь следует определиться, в каких условиях вы будете гарнитуру использовать. Для дома можно подобрать наушники любой модели. Внутриканальные больше подойдут тем, кто слушает музыку во время прогулок или занятий спортом. Если вам необходимо слушать звук без посторонних шумов, то лучше выбирать полноразмерные, которые закрывают все ухо.
• Дополнительные функции. Существует несколько дополнительных функций. Например, возможность подключения нескольких пар наушников. Некоторые модели снабжены опцией вызова голосового помощника.

Лучшие модели:

1. Panasonic Premium Bluetooth Wireless On-Ear Headphones. Полноразмерные наушники с простым управлением и долговременной работой. К недостаткам относится высокая цена – от 5,5 тысяч рублей.
2. Bang & Olufsen BeoPlay H7. Легкие наушники с удобным управлением. Иногда возникают трудности с регулировкой звука. Да и стоят они довольно дорого – от 18500 рублей.
3. Bowers & Wilkins P5 Wireless. Полноразмерные наушники с голосовым помощником. Стоимость колеблется от 17 до 20,5 тысяч рублей.
4. RHA MA650 Wireless. Водонепроницаемая качественная гарнитура. Но при высокой громкости могут возникать шумы. Стоят 8000 рублей.
5. 1MORE iBFree. Простые в подключении и управлении внутриканальные наушники с микрофоном. Последнее добавляет громоздкости устройству, но стоят не дорого – меньше 3000 рублей.
6. Audio-Technica ATH-SR5BT. Полноразмерные легкие наушники простые в управлении. Стоимость варьируется от 8 до 16 тысяч рублей. Нет шумоподавления, поэтому прослушивать на высокой громкости не рекомендуется.

Какое устройство выбрать – решать вам. Многие факторы являются решающими – удобство, стоимость, функции. Но это – индивидуально для каждого пользователя.

Как выбрать?

На настоящее время современный рынок заполонен различными Bluetooth – наушниками. Они имеют разные размеры, расцветку, функции. Как же выбрать нужную гарнитуру?

Время работы

Хоть наушники с поддержкой AptX и отличаются длительным временем работы, всё же разные модели имеют разную выносливость.  Всё зависит от емкости батареи. Соответственно, чем больше емкость – тем дольше время работы. Чаще всего время работы варьируется от 10 до 40 часов без подзарядки.

При покупке нужно обратить внимание на автономное время работы, от которого будешь зависеть частота зарядки гарнитуры

Важно отслеживать уровень зарядки батареи и заряжать их тогда, когда потребуется

Чувствительность

Чувствительность – это отношение к мощности (в дБ/мВт). Если выражать чувствительность к напряжению дБ/В, то можно брать её прямо от амплитудно–частотной характеристики. Высокая чувствительность и низкое сопротивление обеспечивают высокую громкость, но могут образовать лишние шумы.

Удобство представления чувствительности в дБ/В том, что можно отметить зависимость громкости от получаемого напряжения

Также следует обратить внимание на собственный комфорт. Какой бы мощностью и качеством звука ни обладала гарнитура, её невозможно будет носить, если она элементарно неудобная

Перед покупкой нужно примерить наушники (желательно несколько штук) и определить, давят ли они, неудобно сидят или же доставляют дискомфорт.

Конструкция

При выборе конструкции наушников, нужно определиться для каких целей они будут использоваться. Если они подбираются для занятий спортом или обычного использования на улице, то следует выбирать небольшие модели.

Для домашнего использования подойдут наушники любой модели и конструкции. Модели делятся на внутриканальные и полноразмерные. Внутриканальные очень миниатюрны и вставляются прямо в ухо. Полноразмерные же ложатся на ухо.

Функции

Особенной функцией беспроводных наушников является Multipoint. Она используется для подключения к смартфону, например, двух пар наушников.

Еще одной функцией является вызов голосового помощника (например, Siri, Алиса или Google Assistant). Она используется не во всех Bluetooth – наушниках, поэтому обычно о ней пишется прямо на коробке.

Радиус действия качественного звучания обычно не превышает 6 метров, но работать технология может и до 30 метров. Все зависит от встроенной антенны.

Также наушники с поддержкой AptX обладают способностью шумоподавления. Особенно она полезна людям, ведущим активный образ жизни и живущим в больших мегаполисах. Девайсы оборудованы микрофоном, улавливающим окружающие шумы. А система шумоподавления гасит мешающие звуки.

Среди наушников с поддержкой AptX также можно выделить рейтинг лучших. Они варьируются как от недорогих повседневных гарнитур, так и до устройств премиум-класса.

Особенности наушников с поддержкой Aptx

Но есть небольшое «но» в использовании aptx hd наушников. Если источник данных не оснащен такой технологией, то, ни о каком эффекте хорошего звука, говорить не приходиться, а кодек лишь будет нагружать ваши устройства.

Поэтому смысл в приобретении aptx hd наушников есть, только при условии наличия аналогичной технологии в смартфоне. В противном случае кодек бесполезен.

Для начала нужно узнать, поддерживает ли телефон или планшет технологию. Такая информация указывается в технических характеристиках. И если инструкция утеряна, то информацию можно найти в интернете. А затем остается активировать кодек в настройках для разработчика, думаю, это вы делать уже умеете, а если нет, то гугл вам в помощь.

2. Частотный диапазон aptX, aptX HD

Для начала стоит разобраться, весь ли слышимый человеку частотный диапазон передают кодеки aptX и aptX HD. В качестве сравнения и отправной точки посмотрим также на результаты SBC – кодека, который есть везде.

Частотный диапазон SBC, aptX, aptX HD

Идеальный кодек показал бы ровную линию на диапазоне от 0 Гц до 24 кГц для файла с частотой дискретизации 48 кГц

Но нам важно, чтобы были как минимум покрыты частоты от 20 Гц до 20 кГц. Как видно из графика, все кодеки имеют «потолок» около 19 кГц

В принципе, этого достаточно, так как редко, кто старше 15 лет слышит что-то выше 18 кГц.

Для однозначного восстановления исходного аудио-сигнала частота дискретизации должна более, чем в 2 раза превышать наибольшую частоту спектра. Так и получаются известные всем 44.1 кГц и упомянутые 48 кГц. Эти значения более, чем в 2 раза превышают максимальный полезный сигнал в спектре: 20 кГц.

SBC в данном «разрезе» уступает aptX и aptX HD только тем, что у него больше искажений на верхней границе спектра. Все кодеки справляются с «доставкой» всех (или почти всех) слышимых большинством частот «в уши» пользователя.

У WF-1000XM4 лучшее приложение, Sony молодцы

Много лет подряд Sony держит уверенное первое место по качеству приложения-спутника для своих беспроводных наушников. Оно называется Sony Headphones Connect, доступно для Android и iOS, и ничего лучше него я пока не видел.

Количество опций и возможностей в Headphones Connect превышает ожидания в разы. Здесь видны уровни заряда каждого наушника и кейса. Есть и ручной 5-полосный эквалайзер. То есть звучание наушников можно подстроить под себя.

Можно управлять опцией DSEE Extreme, которая борется с искажениями при передаче сжатой музыки по Bluetooth. Есть режимы улучшения звука: например, повышение уровня баса.

Также в Headphones Connect настраивается адаптивный режим управления окружающим звуком. Работает он следующим образом. Запущенное приложение на смартфоне следит за вашей активностью и меняет уровень шумоподавления на наиболее подходящий в зависимости от ситуации. Например, пока идёте по улице, наушники впускают окружающие шумы. Стоит зайти в метро, как включится шумоподавление. В магазине наушники запустят фокус на речи собеседника. И так далее.

Все эти параметры можно настроить и вручную, без адаптивного режима. Скажу честно, я машинным алгоритмам доверяю редко, поэтому режимом не пользуюсь, всё делаю вручную. Но тут каждый сам решит, а попробовать автоматическую подстройку советую обязательно. Кстати, здесь есть очень эффективный режим подавления звуков ветра, которого мне очень не хватает в наушниках других производителей. Он реально работает и спасает в штормовую погоду.

Программа разрешает поменять действия сенсорных панелей на наушниках, порядок смены режимов управления шумом, настроить автоотключение, паузу при снятии, тип голосового ассистента (есть Google и Alexa), голос автоматических сообщений (есть русский!) и даже проверить, оптимальные ли насадки вы подобрали.

Наконец, в фирменном приложении обновляется прошивка наушников. Да и само оно обновляется регулярно. Например, относительно недавно здесь появилась подробная статистика использования наушников и даже ачивки!

Мир беспроводных наушников был бы светлее, если бы у всех них было такое же функциональное приложение, как у Sony. Но до сих пор никто их в этой сфере не догнал.

4. AptX Adaptive и aptX Low Latency

AptX Adaptive – последний на данный момент кодек под «брендом» aptX. По заявлению Qualcomm этот кодек в будущем заменит aptX HВ и aptX LL. По качеству звука он стоит между aptX и aptX HD. А по времени задержки приближается в aptX LL. Не так давно объявленный aptX Voice – это вариант Adaptive под голосовую связь.

Сравнение aptX Adaptive, LDAC, AAC и SBC

AptX Low Latency – Bluetooth кодек с минимальной на сегодняшней день задержкой звука. Она составляет около 30-40 мс и практически не заметна. Соответственно, этот кодек актуален для просмотра видео и\или игр с использованием беспроводных наушников.

По большому счёту, почти все кодеки линейки aptX – это один и тот же кодек, но с разницей в некоторых параметрах. Например, aptX HD отличается от aptX другими параметрами кодирования (при этом основные алгоритмы те же), а aptX LL отличается от основного aptX уменьшенным буфером. Только Adaptive, судя по всему, использует другие основные алгоритмы. Но это не точно.

aptX, aptX HD и aptX Adaptive битрейт

Преимущества и недостатки

Несомненным преимуществом технологии является максимально качественное звучание и передача звука. Изготавливается технология в соответствии со всеми стандартами. Также удобство заключается в долговременной работе без периодической подзарядки.

А вот главным недостатком можно назвать то, что AptX поддерживается ограниченным количеством смартфонов. Хоть технология и всемирно распространена, всё же производители до сих пор стараются придерживаться старых стандартов изготовления. Недавно изобретенное устройство применяют в основном известные компании – изготовители. А вот модели смартфонов с поддержкой AptX обычно стоят выше среднего.

Что такое AptX?

Технология AptX позволяет получить по-настоящему качественный звук в Bluetooth-наушниках. Ее суть заключается в сжатии звуковой дорожки при передаче данных в условиях ширины пропускного канала Bluetooth.

Отказ производителей смартфонов от разъема для наушников становится все более популярным решением и одной из ключевых тенденций на ближайшие годы. Отсутствие разъема 3,5 мм в смартфонах Apple мотивирует других производителей переходить к системе беспроводной передачи звука.

Стереотип о недостаточном качестве музыки в проводных наушниках связан с ограничением в передаче частот в технологии A2DP, которая искажает звучание оригинального файла. AptX корректно передает файлы с высоким битрейтом. Современный способ сжатия Lossless-файлов позволяет передавать качественный звук с помощью Bluetooth-соединения. Учитывая все преимущества, кодеку пророчат массовость и повсеместное распространение.

Что в итоге?

В России Sony WF-1000XM4 продаются за 22 990 рублей.

Несмотря на вышеперечисленные минусы, я доволен Sony WF-1000XM4 и могу смело назвать их не только уникальными, но и одними из лучших, если не лучшими TWS-наушниками на рынке.

Уникальные они потому, что поддерживают LDAC. Вместе с ним и Lossless-треками из Apple Music, эти Sony взлетают на высоту качества звучания, недосягаемую вообще любыми полностью беспроводными моделями. Я серьёзно. В таком режиме они лучше AirPods Max, лучше AirPods Pro, лучше Sennheiser Momentum и так далее – лучше вообще всего, что я когда-либо слушал без кабеля между источником и собственной головой.

Без LDAC и на iPhone качество звука всё равно лучше, чем у предыдущего поколения, WF-1000XM3. И если вас не смущает больший перекос в «басы», то я бы всё равно порекомендовал новую модель модель тем, кто по какой-то причине обходит стороной наушники Apple.

Отличный, продуманный кейс, долгое время автономной работы, хорошая конструкция (за исключением сенсорной панели) и просто лучшее приложение-компаньон делают Sony WF-1000XM4 самыми запомнившимися наушниками для меня в 2021 году. И заставляют периодически посматривать в сторону Android только ради того самого LDAC и возможности услышать музыку без проводов в качестве, казавшемся ранее недосягаемым в режиме Bluetooth.

Все фотографии в статье:

iPhones.ru

Два месяца я пользуюсь этими наушниками и не могу отказаться. Они не идеальны, но так хороши, что снимать не хочется. WF-1000XM4 уникальны: это первые полностью беспроводные наушники с поддержкой LDAC, кодека высокого разрешения, который творит чудеса с музыкой несжатого качества. Стоило мне попробовать его вместе с Lossless-треками из Apple Music… и всё, жизнь больше не…